3. Rhonekorrektion – Ergebnisse der ProjektanalyseRolle rückwärts: Sicherheitsziele sollen überhöht gewesen sein und korrigiert werden
Die Rhonekorrektion machte schweizweit Schlagzeilen wegen Wallisereien.
Im November 2022 veranlasste das Departement für Mobilität, Raumentwicklung und Umwelt (DMRU) eine Analyse, um festzustellen, ob das Projekt zur Realisierung der 3. Rhonekorrektion in seiner jetzigen Form den aktuellen und zukünftigen Herausforderungen und Bedürfnissen am besten entspricht.
Tatsächlich hätten sich diese seit dem Start des Projekts vor über 20 Jahren stark verändert, so die kantonseigene „Dienststelle für Naturgefahren“.
Der Bericht bringe überhöhte Sicherheitsziele ans Licht, die zu einem unverhältnismäßigen Projekt mit erheblichen Auswirkungen auf die Rhoneebene und die Kosten führen, so weiter.
Folglich sind die Grundelemente des Projekts der 3. Rhonekorrektion zu überarbeiten, um ein Projekt zu entwickeln, das ein zeitgemäßes Konzept für die Sicherung und Revitalisierung des Flusses beinhaltet.
Im November 2022 veranlasste das Departement für Mobilität, Raum und Umwelt eine Analyse des Projekts der 3. Rhonekorrektion, womit es auf eine Besorgnis des Großen Rates reagierte, insbesondere auf das dringliche Postulat «Wie sieht die politische Vision für Rhone 3 aus?». Die Analyse sollte zeigen, ob das Projekt in seiner jetzigen Form geeignet ist, um den heutigen und künftigen Herausforderungen und Bedürfnissen am besten zu entsprechen.
Nach eingehenden Untersuchungen durch die Firma E-AS SA in Lausanne ergab die Analyse, daß die im Rahmen des Projekts definierten Sicherheitsziele sehr hoch angesetzt sind und über das hinausgehen, was im Bereich des Hochwasserschutzes allgemein empfohlen wird.
Die Risikobewertung führte zu einer Schadensschätzung, die weit über den durch das Hochwasser im Oktober 2000 verursachten Schäden lag, insbesondere aufgrund der Wahl eines theoretischen Szenarios, bei dem die Dämme auf einem sehr großen Teil ihrer Länge vollständig brechen.
Außerdem wurden den Experten zufolge die Umweltziele über die ursprünglich angestrebten und für ein solches Projekt erwarteten Ziele hinaus erhöht.
„Unverhältnismäßiges Projekt entstanden“
Diese verschiedenen Elemente hatten zur Folge, daß ein unverhältnismäßiges Projekt entstand, dessen räumlichen Auswirkungen beträchtlich und unvereinbar mit den eidgenössischen Anforderungen im Zusammenhang mit den Fruchtfolgeflächen (FFF) sind, auf denen der Flächenverbrauch begrenzt werden muß, so die Dienststelle für Naturgefahren.
Betreffend die vom Projekt geplanten Kosten hält der Bericht fest, daß darin Beträge in der Größenordnung von mehreren hundert Millionen Franken nicht enthalten sind, die aber für die geplante Realisierung von sozioökonomischen Einrichtungen im Zusammenhang mit dem Fluß benötigt werden:
Für die Integration von Infrastrukturen wie derjenigen für den Langsamverkehr, für ausreichende Maßnahmen zur Sanierung belasteter Standorte und auch für die jährlichen Unterhaltskosten des Flusses, die nach der Realisierung der Maßnahmen stark ansteigen werden.
Wegen Klimawandel weniger Hochwasserschutz nötig?
Was nun kommt, läßt aufhorchen. Die Dienststelle für Naturgefahren schreibt von einem geänderten Umfeld und führt dazu den Klimawandel an. Wörtlich: Außerdem gelte es auch festzuhalten, daß sich vom Entscheid zur Lancierung der 3. Rhonekorrektion im Jahr 2000 und bis zum Baubeginn im Jahr 2009 das Umfeld stark veränderte, insbesondere in Bezug auf den Klimawandel, das Risikomanagement sowie den gesetzlichen Rahmen und die Empfehlungen für den Wasserbau.
Ebenso zu berücksichtigen sind langjährigen Erfahrungen mit der Umsetzung des Projekts der 3. Rhonekorrektion.
Revision der 3. Rhonekorrektion
Daher hat der Staatsrat beschlossen, eine Revision der 3. Rhonekorrektion und des dazugehörigen Generellen Projekts (GP-R3) einzuleiten.
Die Grunddaten des Hochwasserschutzes (z.B. Zustand der Dämme, Bewertung der Abflüsse, Szenarien von Dammbrüchen, Schadenpotential oder das Inventar der belasteten Standorte) sowie die technischen Entscheidungen müssen aktualisiert werden, um das Projekt unter Einbezug einer zeitgemäßen Konzeption der Sicherung und Revitalisierung des Flusses anzupassen.
Dabei seien insbesondere dem integrierten Risikomanagement und dem gesamten Einzugsgebiet Rechnung zu tragen, unter Berücksichtigung des multifunktionalen Betriebsmanagements von Wasserkraftanlagen, des Klimawandels, der sozioökonomischen und finanziellen Aspekte, der territorialen Gegebenheiten der Rhoneebene und der gesetzlichen Auflagen.
Zu diesem Zweck wurde eine Arbeitsgruppe damit beauftragt, die Projektüberarbeitung zu leiten und einen detaillierten Zeitplan zu erstellen.
In diesem Zusammenhang werden die Gespräche mit den Projektpartnern fortgeführt und intensiviert. Was die bereits laufenden Maßnahmen betrifft, muss eine Bestandsaufnahme einer jeden einzelnen durchgeführt werden, um ihre Priorität festzusetzen.
Einige wird man unverändert weiterführen können, andere wiederum werden je nach den Ergebnissen der Grunddatenüberprüfung kleineren oder größeren Änderungen zu unterziehen sein.
Lesen Sie auch:
Grüne Oberwallis zur 3. RhonekorrekturDie dritte Rhonekorrektur muss nicht minimiert werden
(pd)
