Braucht Anzère frische Luft? – Zweitwohnsitzer, die sich äußern: eine vernachlässigbare Menge?
Von Albert Ulrich
Der Bericht der Kommission der Gemeinde Ayent zum Reglement über die Kurtaxen vom 12. Januar 2024 drückt sich wie folgt über diese schöne Übung in Demokratie aus, die die Pseudokonsultation war, die Sie vor der Verabschiedung des neuen Reglements, das die Kurtaxe erhöht, organisiert haben:
„Wir haben die Ergebnisse der öffentlichen Konsultation zur Kurtaxe zur Kenntnis genommen. Es gibt keine Rückmeldungen von Bürgern der Gemeinde. Die Rückmeldungen stammen ausschließlich von Zweitwohnungsbesitzern. Auch wenn einige Bemerkungen relevant sind, rechtfertigt die geringe Rücklaufquote (weniger als 5 %) nicht, das Reglement, wie es vom CC vorgeschlagen wurde, in Frage zu stellen.“
Das ist der Fall, der aus den 100% relevanten und kritischen Bemerkungen zu diesem neuen Reglement gemacht wird.
„Weitergehen, es gibt nichts zu sehen“!
Es überrascht nicht, dass es keine Rückmeldungen von „Bürgern“ gab, da sie nicht zur Kasse gebeten werden, auch wenn man sich ein wenig mehr Empathie für ihre Nachbarn und Zweitwohnsitzer, die seit langem in unseren Dörfern ansässig sind, gewünscht hätte. Aber das ist eine „ideale Demokratie“, ohne Zweifel!
Die Zweitwohnsitzer, die sich zu Wort melden, sind eine vernachlässigbare Größe, und wenn sie das „unter sich“ der Einheimischen und das Schnurren auf dem Berg stören, werden sie einfach ignoriert, wenn man sie nicht sogar beschuldigt, „unsere Demokratie anzugreifen“.
Wäre es nicht Aufgabe der Lektionserteilenden, sich zu fragen, ob ihr Verhalten demokratisch ist?
Als Vertreter der R2 streben wir unsererseits weiterhin nach Transparenz und einem ehrlichen Dialog mit den Behörden und den Tourismusverantwortlichen, der sich auf Fakten und objektive Daten stützt.
Es ist jedoch enttäuschend, zu sehen, wie respektlos Zweitwohnungsbesitzer in der Region Anzère behandelt werden. Das Verhalten der Gemeindebehörden und der Tourismusorganisationen gegenüber dem Verein Anzère-R2 und seinen Mitgliedern ist herabsetzend und wird zunehmend von einer Haltung inspiriert, die populistische Züge trägt („die und wir“), während wir unsere Vorschläge für mehr Steuergerechtigkeit und für einen nachhaltigen, familienfreundlichen „4-Jahreszeiten“-Tourismus verbreiten.
Die Gemeindebehörden wollen jedoch einen konsumorientierten Massen-Tourismus unterstützen und kommerzielle Betten, einschließlich der Parahotellerie, fördern, indem sie die Einnahmen aus den Kurtaxen zugunsten einiger Weniger umleiten.
Wenn wir wie eine vernachlässigbare Größe behandelt werden, liegt das wahrscheinlich daran, dass wir ein Geschäftsmodell einiger Wenigen stören.
Die öffentliche Anhörung zum neuen Kurtaxenreglement, die eine einzige Farce und Trugbild war, hat einmal mehr gezeigt, mit welcher Verachtung die „besten und treuesten Botschafter“ des Ferienortes Anzère behandelt werden;
Die Zweitwohnsbesitzer wollen klare Antworten und eine objektive Analyse der Fakten. Als Steuerzahler und Wirtschaftsakteure der Region haben sie ein Recht darauf.
Frau Dijkman sagte in der Sendung Baslik, dass es in Anzère etwa 8500 Betten gibt, davon 1000 kommerzielle „warme Betten“.
Im ATSA-Bericht von 2021/22 heißt es, dass :
a) Die Höhe der pauschalen Kurtaxen der R2 (d.h. ca. 7500 Betten) beläuft sich für ATSA auf ca. CHF 1 900 000 pro Jahr (Zahl im Bericht, Seite 28 , Ayent und Arbaz zusammengenommen), d.h. 253 CHF pro Bett und Jahr, im Vergleich zu den Parametern der pauschalen Kurtaxe (50 Übernachtungen x 3,50 CHF), d.h. 175 CHF pro Bett und Jahr. Was sind die Gründe für diese Diskrepanz? Gibt es mehr als 7500 Betten?
b) Die Kurtaxe von Ayent (also offenbar die von Hotels, Gruppenunterkünften usw.) beläuft sich auf rund CHF 105 000 pro Jahr, d. h. 105 CHF pro Bett und Jahr (bei x Belegungstagen pro Jahr), bei 1000 kommerziellen Betten, eventuell unter Ausschluss der vermieteten Wohnungen (rund 500 Betten), was die Einnahmen pro Bett verdoppeln würde, d. h. 210 CHF pro Bett.
Fazit: Ein Bett, das der ATSA 105 CHF oder 210 CHF pro Jahr einbringt, bringt weniger ein als ein Bett von Zweitwohnungsbesitzer, das 50 Tage pro Jahr belegt sein soll. Wenn dies nicht der Fall ist, stellt sich die Frage, wohin die von den Gästen gezahlten Gebühren fließen.
c) Wo werden die Übernachtungen von Gästen in Ferienwohnungen, die Einheimischen gehören und über Plattformen wie AirBnB, Booking.com , Agenturen wie Anzère-vacances usw. gebucht wurden, erfasst und verbucht? Wie viele Übernachtungen werden tatsächlich registriert und abgerechnet?
d) In Anzère gibt es 10 Gebäude für Gruppenunterkünfte mit insgesamt über 400 Plätzen. Stammen die 105.000 CHF, welche die Gemeinde Ayent als Kurtaxe an ATSA zahlt, von diesen 10 Herbergen und ist dieser Betrag ausreichend im Verhältnis zur Beherbergungskapazität, die die Steuerbasis darstellt?
Die Hotels in Anzère, wie Zodiak, Eden, la poste usw., greifen in der Hochsaison, wenn sie ausgebucht sind, auf die Parahotellerie (Zweitwohnsitze) zurück.
In welchen Taschen landen die Kurtaxen in solchen Fällen? Ist dies Teil des Geschäftsmodells?
e) Urlauber, die nach einer Übernachtungsmöglichkeit in Anzère suchen, landen sofort auf Plattformen wie Booking.com, Airb&b, Tripadvisor, Anzère-vacances etc. Wozu dient die Anzère tourisme SA also, ausser dass sie eine Marketingorganisation für die Télé Anzère SA ist?
f) Was zeigt ein Vergleich der Kostenstrukturen zwischen der Anzère Tourisme SA und der Partnerorganisation Val d’anniviers mit 4 Büros auf?
Ein enormes Einsparungspotenzial scheint offensichtlich.
Die geplante Erhöhung der Kurtaxe von 3,50 CHF auf 5,50 CHF ist nicht gerechtfertigt, wenn die ATSA sparsam und effizient im Dienste der R2 („die Steuerpflichtigen“) und ihrer Gäste geführt wird.
g) Etwa 220 Fahrer und ihre Teams nehmen an dem jährlichen Autorennen „Course de Côte“ teil. Ein großer Teil von ihnen reist mit Wohnwagen an und übernachtet in der Region. Warum sind die Fahrer bzw. die Teams immer noch nicht der Kurtaxe unterworfen?
h) Tagestouristen nutzen die touristische Infrastruktur von Anzère, zahlen aber keinen Cent dafür. Wann wird diese Zielgruppe mit einem Zuschlag auf Tageskarten, Abonnements und dem Magicpass abgabepflichtig? Von dieser gerechtfertigten Kostenbeteiligung der Tagestouristen würde die Anzère Tourisme SA profitieren und auf die Erhöhung der Kurtaxen könnte verzichtet werden. Zudem könnte den R2 wieder eine Carte Liberté mit Vergünstigungen abgegeben werden, wie dies einst von den Tourismusverantwortlichen versprochen wurde.
i) Welche Ausnahme- oder Vorzugsregelungen gibt es für bestimmte Güter, die in den Anwendungsbereich der Steuer fallen könnten, ihr aber nicht unterliegen, wie z. B. die Maiensässe der Einheimischen ( Le GO, Les Grillesses…), die Zweitwohnsitze darstellen, die sie acht Monate im Jahr nutzen, und die der Kurtaxe pro rata temporis unterliegen könnten/müssten, z. B. in Höhe von 8/12-tel. Wie viele davon gibt es? Wie hoch wäre das Verhältnis dieser Zweitwohnsitze?
Wir danken Ihnen bereits jetzt für die Beantwortung dieser Fragen und gegebenenfalls für die Korrektur unserer „Analysefehler“, um die Voraussetzungen für einen transparenten und ehrlichen Dialog mit den „betroffenen Parteien“ im Sinne des Tourismusgesetzes zu schaffen, die tatsächlich konsultiert werden mussten, um diese neue, im Schnellverfahren verabschiedete Regelung der Kurtaxen zu validieren, darunter in erster Linie die R2, die von unserem Verband vertreten werden.
(Beitragsbild: Red. / Webseite von Anzère-Tourismus)
